Уважаемый преподаватель РФ Ямбург: аргументы против ЕГЭ носят популистский нрав
Все аргументы против Одного муниципального экзамена (ЕГЭ) носят популистский и легкомысленный нрав. Об этом проговорил уважаемый преподаватель РФ, член-корреспондент Русской академии образования (РАО) Евгений Ямбург, рассказывает ТАСС.
«ЕГЭ делает принципиальные социальные функции, это общественный подъемник таковой, и ребята из провинции могут поступить в наилучшие университеты: и в МГУ, и в Физтех (МФТИ — прим. “Ленты.ру”), и так дальше», — отметил он.
Комментируя довод врагов ЕГЭ о перегрузке готовящихся к экзаменам школьников, специалист напомнил, что прежде выпускники в июне сдавали 8-мь экзаменов, а в последующем месяце, при поступлении в университет — еще 4-е.
Также Ямбург не согласен с утверждениями о том, что прежде экзамены были больше беспристрастными. «Я же работаю уже полста лет, в том числе и директором школы. Раздавались высокие звонки из различных инстанций: отнеситесь, пожалуйста, внимательнее к такому ученику. Это означало, что эссе инспектировали 2-мя ручками: одна голубая, чтоб было меньше ошибок, а другая красноватая», — отметил он.
О том, что в РФ захотели отменить ЕГЭ, стало понятно 5 июня. Законопроект был внесен в Госдуму на последующий денек. В Рособрнадзоре, комментируя инициативу, отметили, что отречение от ЕГЭ вероятен при возникновении понятной и беспристрастной кандидатуры. Тест пока остается рабочей моделью, отмечал глава ведомства Анзор Музаев.